COMERCIALIZACIÓN DE LA MARIHUANA: TRES VERTIENTES QUE DEBEN LEGALIZARSE.

COMERCIALIZACIÓN DE LA MARIHUANA: TRES VERTIENTES QUE DEBEN LEGALIZARSE.

enero 4, 2016 0 Por Arturo Rubio Ruiz
Invertirás 4 minutos de lectura

México enfrenta un grave problema de salud pública, relacionado con el consumo de sustancias de abuso.

Cifras oficiales hablan de poco más de cinco millones de farmacodependientes, jóvenes en su gran mayoría. El sector público, a través de los Centros de Integración Juvenil procura con poco éxito, la rehabilitación de jóvenes víctimas de la adicción, a un costo superior a los seiscientos cuarenta millones de pesos anuales. La suma que en el sector privado se destina a este rubro es difícil precisarla por la reserva que la información impone, pero en todo caso, es innegable que la farmacodependencia es un costoso problema que se incrementa en dos tendencias alarmantes: cada día hay más adictos, y la tendencia es a que disminuya la edad en que se inician los adictos en el consumo de drogas.

En este panorama resulta contradictorio que por un lado el Estado demuestre su incapacidad para resolver los problemas que la adicción conlleva, y por otra parte, a través de la Suprema Corte, autorice el cultivo para consumo recreativo de una sustancia de abuso, cuyo consumo reiterado y habitual genera adicción y por tanto, propicia un problema de salud pública.

Al emitir el 04 de noviembre de 2015 el fallo mediante el cual se autoriza a cuatro adictos potenciales a cultivar marihuana para consumirla con fines recreativos, la Suprema Corte priorizó el derecho fundamental a la libre autodeterminación. Cada individuo cuenta con la libertad de decidir si daña o cuida su salud, nos dice la Corte, y tiene razón, pero en su fallo se excedió, pues si la intención de los amparistas era ejercer su derecho a perjudicar su salud con fines recreativos, lo adecuado era –siguiendo el postulado esgrimido por la Primera Sala- otorgarles el amparo para que la pudieran importar legalmente, dado que su propósito es consumirla, y no autorizarlos a sembrarla, actividad proscrita legalmente, y que abre una ventana de riesgo, sobre todo para los menores, pues la marihuana es muy fácil de cultivar, y sin la debida supervisión, se facilita su acceso a terceros no amparados, con grave riesgo para la salud, sobre todo de los menores, que tendrían en ese espacio de oportunidad, mayores posibilidades de acceso a la droga y por tanto, se propicia su iniciación temprana en el consumo de la misma.

Si para cumplir la sentencia de amparo la COFREPRIS va a importar la semilla de marihuana, el mismo trámite hubiera tenido que hacer para importar el producto listo para su consumo, sin permitir a particulares el cultivo sin control de una planta prolífera.

Creemos que lo adecuado es únicamente autorizar la adquisición legal de la marihuana, y no necesariamente permitir su cultivo. Y todo indica que la comercialización de la marihuana es el siguiente paso en el proceso de homologación sobre la materia en los estándares internacionales.

Estamos a favor de la legalización de la comercialización de la marihuana, pero sujeta a un control estricto, y que la misma se ajuste a esquemas de producción y distribución parecido a otras sustancias tóxicas ya insertas en el mercado, como las bebidas alcohólicas y los derivados del tabaco.

La legalización de la comercialización de la marihuana debe abarcar tres aspectos que pueden ser socialmente muy beneficiosos para nuestro país:

  • INDUSTRIA FARMACÉUTICA

Nos dice el Doctor José Estrada Flores que la marihuana contiene una substancia activa denominada tetrahidrocannabinol, referida por las siglas THC, producto psicoactivo, de usos analgésico, con propiedades antieméticas, con efectos efectivos positivos contra la migraña, el asma y en el tratamiento del cáncer, del glaucoma, la esclerosis múltiple, el control de convulsiones, insomnio, epilepsia y en la terapia del VIHS/Sida.

El Neurólogo Jorge Hernández Flores nos dice que la incapacidad de nuestras autoridades para controlar el mercado de las drogas nos quita en muchas ocasiones la posibilidad de utilizarlas con resultados positivos en el campo de la medicina, como ocurre con las anfetaminas, y en el caso concreto, con la marihuana, a través de presentaciones medidas en concentraciones específicas; que ya existen en el mercado europeo tres productos comercializados, en presentaciones que van de las pastillas a los aerosoles , y se han utilizado con éxito para el tratamiento de la epilepsia, náuseas, vómito, así como analgésico y anti inflamatorio con resultados positivos.

El potencial de usos médicos es elevado y debe aprovecharse, pero a través de procedimientos de investigación, procesamiento y comercialización sujetos e estricto control oficial, a cargo de laboratorios profesionales y centros de investigación médica legalmente constituidos.

  • INDUSTRIA TEXTIL

En el campo de la industria textil y papelera, la fibra de la marihuana ha sido históricamente muy rentable en el campo de la producción, procesamiento y comercialización de fibras textiles, de cáñamo y de papel, mucho más resistente que el algodón, lino o cualquiera otra fibra natural existente en el mercado. En el caso del papel, el elaborado a partir de fibras de marihuana es mucho más resistente a la intemperie y los parásitos, que el papel elaborado a partir de celulosa convencional. El mejor referente es el documento original de la Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica, que está impresa en papel de marihuana.

  • TURISMO RECREATIVO PARA ADULTOS.

Coincidimos con la Suprema Corte en el postulado que impone el respeto al derecho fundamental de autodeterminación que gozamos todos los individuos adultos, y en el campo del consumo de las sustancias de abuso proscritas, como la marihuana, su consumo recreativo debe estar limitado a lugares específicos, y preferentemente, bajo supervisión médica.

Una estructura funcional que facilitara a personas adultas el consumo libre de sustancias de abuso, en espacios controlados, como bares, hoteles o establecimientos idóneos, bajo control médico y con estricta supervisión oficial, abriría el espacio a un mercado no atendido por las empresas mexicanas del ramo turístico. Sin lugar a dudas este esquema dejaría una enorme derrama económica en nuestro país.

COROLARIO:

La Suprema Corte se excedió al autorizar el cultivo para consumo con fines recreativos. Lo correcto hubiera sido autorizar a los amparistas la importación del producto ya listo para el consumo, y no las semillas para su cultivo.

La legalización de la marihuana debe darse en las tres vertientes planteadas, manteniendo siempre la estricta rectoría del Estado en el mercado, y proscribiendo toda forma de producción particular sin supervisión oficial. Debe reforzarse la exigencia prohibitiva en todas las modalidades de consumo y comercialización o distribución de marihuana, que propicie su consumo por menores de edad.